Fraude à l’IA : 76 % des responsables britanniques se disent dépassés

Une enquête récente menée par The Payments Association, l’association professionnelle du secteur des paiements, révèle que 76 % des répondants ayant été confrontés à une fraude reposant sur l’IA estiment qu’elle progresse plus vite que la capacité de réaction de leur organisation. Il s’agit du plus grand écart de réponse perçu parmi tous les risques de criminalité financière examinés dans l’étude.

Le UK Financial Crime Pulse 2026 s’appuie sur une récente enquête d’Opinium menée auprès de 100 décideurs seniors des services financiers britanniques dans les domaines de la criminalité financière, de la fraude, des risques, de la conformité et des fonctions connexes. Il en ressort que, si la fraude au virement autorisé (APP), dans laquelle une personne est manipulée pour envoyer volontairement de l’argent à un criminel, n’est pas la forme de criminalité financière la plus fréquemment rencontrée, les répondants la considèrent comme le défi le plus sérieux auquel est confrontée leur fonction de lutte contre la criminalité financière. À l’inverse, la fraude interne est le risque le plus répandu, signalé par 78 % des répondants, même si seuls 35 % la décrivent comme un défi majeur.

Malgré la rapidité de la fraude reposant sur l’IA, seule la moitié des répondants indique que la prévention de la fraude par l’IA figure parmi les priorités d’investissement de leur organisation pour les 12 prochains mois.

Par ailleurs, 41 % estiment que la gouvernance de l’IA est le domaine de la criminalité financière qui manque le plus de lignes directrices pratiques de mise en œuvre dans l’ensemble du secteur, devant la conformité en matière de crypto-actifs, à 37 %. Ensemble, ces résultats suggèrent que les organisations peinent à suivre le rythme des défis de gouvernance et de mise en œuvre posés par la criminalité financière reposant sur l’IA.

Si la criminalité financière touche l’ensemble du secteur, les pressions diffèrent selon le type d’organisation. Les banques sont plus enclines à désigner les faiblesses en matière d’identité numérique et de KYC comme le risque le plus important auquel elles ont été confrontées, 63 % d’entre elles retenant ce point. Les fintechs, quant à elles, sont plus enclines à citer la prévention de la fraude comme leur principale source d’incertitude opérationnelle.

Ces résultats seront débattus lors de la conférence Financial Crime 360 de The Payments Association, le 2 novembre 2026, où dirigeants du secteur, régulateurs et fournisseurs de technologies examineront les défis mis en lumière par le rapport.

Emma Banymandhub, directrice générale de The Payments Association, a déclaré : « Chaque type de fraude exige une réponse adaptée, ce qui dépend d’un partage efficace des données et du renseignement à l’échelle du secteur. Alors que 73 % considèrent les limites du partage de données comme un défi majeur ou modéré, seuls huit des 37 répondants qui le décrivent comme un défi majeur investissent dans l’infrastructure nécessaire pour y remédier. Cet écart devrait inquiéter l’ensemble du secteur.

« Nos résultats montrent à quel point la fraude reposant sur l’IA évolue rapidement, tandis que l’exposition à la criminalité financière est devenue quasi universelle dans le secteur. À mesure que les fraudeurs gagnent en sophistication, les organisations doivent travailler ensemble pour renforcer la prévention, améliorer le partage du renseignement et réagir plus rapidement aux menaces émergentes. »