OpenAI : Chris Lehane propose un New Deal de l'IA pour 2028

Ce qui s'est passé

Chris Lehane, directeur des affaires mondiales d'OpenAI, a publié un essai dans lequel il soutient que l'élection présidentielle de 2028 pourrait s'avérer décisive pour l'IA, selon TechCrunch. Il exhorte les responsables politiques à élaborer des politiques qui répondent aux inquiétudes du public face à cette technologie, plutôt que de se contenter de relayer l'opposition à l'IA et aux data centers, et compare l'impact économique potentiel de l'IA au New Deal de Franklin D. Roosevelt dans les années 1930.

L'essai énumère cinq priorités couvrant la protection des travailleurs, l'éducation, la sécurité de l'IA et le développement des data centers. Parmi les idées avancées : des incitations fiscales pour que les travailleurs acquièrent des compétences en IA, un accès facilité au capital pour les entrepreneurs, ainsi que de nouveaux modèles d'actionnariat salarié et de partage des profits. Lehane réclame également une supervision publique, des tests indépendants, des normes de sécurité contraignantes et un moyen d'éteindre les systèmes. Il a averti qu'appuyer un moratoire sur les data centers pourrait mettre en péril l'avance des États-Unis sur la Chine.

Kate Brennan, responsable des politiques sur l'IA et le pouvoir des entreprises à l'AI Now Institute, a déclaré que l'essai s'écartait du programme d'OpenAI de l'an dernier, centré sur un développement plus rapide et moins d'obstacles réglementaires. Elle a jugé la comparaison avec le New Deal anhistorique et les positions sur la sécurité peu sincères, et a suggéré des mesures telles qu'un taux d'imposition des sociétés révisé ou des incitations à embaucher des personnes. OpenAI n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Contexte

L'essai fait suite aux élections de mi-mandat, lors desquelles les démocrates ont remporté le contrôle du Congrès sur fond d'exaspération des électeurs face au coût de la vie, et où l'opposition aux data centers est apparue comme un enjeu bipartisan dans plusieurs scrutins. En 2024, OpenAI s'était opposée au projet de loi californien SB 1047, et l'an dernier, elle a fait pression pour limiter la réglementation au niveau des États. Depuis, elle a soutenu plusieurs lois étatiques sur la sécurité et s'est dite ouverte à ce que des évaluateurs indépendants travaillent au sein de l'entreprise.