Qué ha pasado
Chris Lehane, director global de asuntos globales de OpenAI, ha publicado un ensayo en el que sostiene que las elecciones presidenciales de 2028 podrían ser decisivas para la IA, según informó TechCrunch. Insta a los políticos a diseñar políticas que respondan a las preocupaciones del público sobre esta tecnología, en lugar de limitarse a hacerse eco de la oposición a la IA y a los centros de datos, y compara el posible impacto económico de la IA con el New Deal de Franklin D. Roosevelt en la década de 1930.
El ensayo enumera cinco prioridades que abarcan la protección de los trabajadores, la educación, la seguridad de la IA y el desarrollo de centros de datos. Entre las ideas figuran incentivos fiscales para que los trabajadores adquieran competencias en IA, un acceso más fácil a capital para los emprendedores y nuevos modelos de participación accionarial de los empleados y de reparto de beneficios. Lehane también pide supervisión pública, pruebas independientes, estándares de seguridad vinculantes y un mecanismo para desactivar los sistemas. Advirtió de que respaldar una moratoria sobre los centros de datos podría poner en riesgo la ventaja de Estados Unidos sobre China.
Kate Brennan, responsable de política sobre IA y poder corporativo del AI Now Institute, afirmó que el ensayo se aleja de la agenda que OpenAI defendía el año pasado, centrada en un desarrollo más rápido y menos barreras regulatorias. Calificó la comparación con el New Deal de ahistórica y las posturas sobre seguridad de poco sinceras, y sugirió medidas como una revisión del tipo del impuesto de sociedades o incentivos para contratar personas. OpenAI no respondió a una solicitud de comentarios.
Contexto
El ensayo llega después de unas elecciones de mitad de mandato en las que los demócratas se hicieron con el control del Congreso en medio de la frustración de los votantes por el coste de la vida, y en las que la oposición a los centros de datos surgió como un asunto bipartidista en varias contiendas. En 2024, OpenAI se opuso a la SB 1047 de California y, el año pasado, impulsó limitar la regulación estatal. Desde entonces ha respaldado varias leyes estatales de seguridad y ha mostrado apertura a que evaluadores independientes trabajen dentro de la compañía.
El boletín
La semana tecnológica, en un solo correo.
Las crónicas que merecen su tiempo, cada semana. Cancele la suscripción cuando quiera.
