US-Wähler in über 30 Kommunen stimmen gegen Rechenzentren

Was geschehen ist

Wähler in mehr als 30 Kommunen in neun US-Bundesstaaten haben bei den Wahlen am Dienstag Moratorien, vollständigen Verboten und anderen Beschränkungen für Rechenzentren zugestimmt, wie Semafor berichtet. Einige der Maßnahmen richteten sich gegen bestimmte, bereits laufende Projekte, und die Ergebnisse liefen auf eine breite Ablehnung der Anlagen hinaus – fast überall, wo sie zur Abstimmung standen.

In Edgewater, Florida, stimmte eine große Mehrheit dafür, ein Verbot von Rechenzentren in die Stadtsatzung aufzunehmen. Die Wähler in Perry, Ohio, beschlossen eine Regelung, die Hyperscale-Betreibern, die Steueranreize in Anspruch nehmen wollen, finanzielle und betriebliche Auflagen macht. Die beiden Abstimmungen zeigen die Bandbreite der Instrumente auf den Stimmzetteln, von dauerhaften Satzungsregelungen bis zu Auflagen, die an öffentliche Anreize geknüpft sind.

Rechenzentren spielten auch in Kandidatenrennen eine Rolle. Einer Analyse zufolge schalteten Demokraten in mehr als 130 Bundes- und Gouverneurswahlkämpfen in diesem Zyklus Werbung, die Tech-Konzerne oder Rechenzentren kritisierte. Der Druck brachte einige republikanische Kandidaten dazu, strengere Regeln zu versprechen, darunter Greg Abbott, den Gouverneur von Texas, der sich erst wenige Monate zuvor für KI starkgemacht hatte. Er wurde dennoch abgewählt.

Hintergrund

Investoren waren bereits vor der Abstimmung zunehmend skeptisch gegenüber dem Umfang der Ausgaben für KI-Infrastruktur. Banken und Vermögensverwalter, die den Ausbau finanzieren, betrachten lokalen Widerstand inzwischen als Kreditrisiko, und Hyperscaler stellen eilig Ansprechpartner für die Gemeinden ein. Einige Tech-Konzerne haben außerdem versucht, die Anlagen stattdessen „Compute-Campus“ zu nennen – mit unterschiedlichem Erfolg, wie aus der Berichterstattung von Ashley Gold hervorgeht.